справа № 691/700/20
провадження № 1-в/691/32/21
20 грудня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області
в складі :
судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище подання старшого інспектора Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Старший інспектор Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період випробувального строку характеризувався позитивно, покладені на нього судом обов'язки виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, строк випробування закінчився. Враховуючи викладене, просив вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник Черкаського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву з проханням проводити судове засідання у його відсутності та не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності та просив задоволити подання.
Вивчивши матеріали подання, суд вважає наступне.
Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26.11.2020 року ОСОБА_3 був засуджений за скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_3 був звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 були покладені обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Вказаний вирок вступив в законну силу 11.01.2021 року.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 28.01.2021 року було зобов'язано засудженого ОСОБА_3 з'являтись на реєстрацію до Городищенського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області і призначено йому днем явки : останню п'ятницю кожного місяця з 9.00 по 16.45 год. Згідно поданого листка реєстрації ОСОБА_3 з'являвся на відмітки, про що свідчить його підпис.
Відповідно до аркуша перевірок на предмет виявлених адміністративних правопорушень в період з січня 2020 року по листопад 2021 року - адміністративних правопорушень не було виявлено.
Згідно з вимогою на ОСОБА_3 про наявність судимостей, після постановлення особи на облік 21.01.2021 року - будь які записи відсутні.
Відповідно до характеристики виданої Виконавчим комітетом Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній зареєстрований та проживає за адресою: по АДРЕСА_1 . На даний час до Мліївської сільської ради не надходило, заяв та скарг про його поведінку від сусідів не було. Інформацією щодо офіційного працевлаштування ОСОБА_3 сільська рада не володіє.
З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_3 покладені на нього вироком суду обов'язки не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. За час відбування покарання нових злочинів не скоїв, термін іспитового строку закінчився 25 листопада 2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Таким чином, іспитовий строк терміном в один рік, призначений засудженому ОСОБА_3 закінчився 25 листопада 2021 року.
Як вбачається з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 виконав покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, те, що, іспитовий строк закінчився суд вважає, що є всі підстави звільнити останнього від покарання, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 26 листопада 2020 року з 25 листопада 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів, з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1