Справа № 636/5584/21 Провадження № 2-о/636/131/21
Дата
Іменем України
про відмову у відкритті провадження
17.12.2021 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В. розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
14.12.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить встановити факт, що свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого Балаклійською сільською радою Чугуївськог району 07.09.1967року на ім'я ОСОБА_2 та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданому Чугуївським міським віддіфлом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області на ім'я (російською мовою) - ОСОБА_1 , належить їй, ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, який наводиться у ст. 315 ЦПК України, не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що заявник просить розглянути її заяву про встановлення факту належності їй свідоцтва про народження, саме в порядку окремого провадження.
Проте за змістом ч. 3 ст. 315 ЦПК України вимоги про встановлення факту належності свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, оскільки документи, факт належності яких одній і тій же особі просить встановити заявник, відносяться до документів (свідоцтв), які видаються органами реєстрації актів цивільного стану.
Отже, у відкритті провадження у справі за даною заявою слід відмовити.
Керуючись ст. 186, 315 ЦПК України, Суд,-
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Карімов