Справа № 645/2450/20
Провадження № 2-с/645/73/21
20 грудня 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судових засідань - Калягіна М.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 травня 2020 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів,-
06 травня 2020 року за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за адресою: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача: ПАТ «МЕГАБАНК», код ЄДРПОУ 33290649, заборгованість за вивезення побутових відходів в розмірі 1643 грн 52 коп. за період з 01.06.2017 р. по 01.03.2020 р. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.
17.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 06 травня 2020 року, посилаючись на те, що між ним та КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» ніколи не було укладено договорів, ані паперових, ані публічних, про надання послуг з вивезення побутових відходів.
Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ та додані до нього матеріали приходить до наступного висновку.
Зі змісту заяви ОСОБА_1 встановлено, що про існування судового наказу йому стало відомо 02 листопада 2021 року, оскільки на підставі судового наказу 645/2450/20 АТ КБ «ПриватБанком» з 01.11.2021 року відбулось блокування його грошових коштів.
З матеріалів справи вбачається, що заявник отримав судовй наказ та доданий до нього пакет документів 08.12.2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а отже судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 травня 2020 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за вивезення побутових відходів - задовольнити.
Судовий наказ (справа № 645/2450/20, провадження № 2-н/645/751/20), виданий 06 травня 2020 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Комплекс з вивозу побутових відходів», що знаходиться за адресою: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , банк одержувача: ПАТ «МЕГАБАНК», код ЄДРПОУ 33290649, заборгованість за вивезення побутових відходів в розмірі 1643 грн 52 коп. за період з 01.06.2017 р. по 01.03.2020 р. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: