Справа № 632/2473/21
провадження № 3/632/707/21
20 грудня 2021 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , без визначеного місця роботи, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 468005 від 30 серпня 2021 року, ОСОБА_1 , достовірно знаючи про встановлення щодо нього адміністративного нагляду, відповідно до ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 15 червня 2021 року, згідно з якою йому необхідно, зокрема, з'являтися на реєстрацію до підрозділу ВП за місцем проживання чотири рази на місяць, 20 серпня 2021 року не з'явився на реєстрацію до підрозділу ВП за місцем проживання.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Даний протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Первомайського міськрайонного суду Харківської області 16 грудня 2021 року.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов подальшого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КпАП України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його накладення.
На момент розгляду справи 20 грудня 2021 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України.
Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
З урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодоОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:О. О. Журавель