справа № 631/1014/17
провадження № 2/631/37/21
витребування доказів та
оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні
13 грудня 2021 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Пархоменко І. О.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко І. М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Через канцелярію суду позивач за вхідним № 5591 від 29.09.2020 надала уточнену позовну заяву та клопотання про витребування доказів.
Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду за вхідним № 6719 надала заяву, відповідно до якої просить розгляд справи провести за її відсутності.
Відповідач не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні. Через канцелярію суду за вхідним № 6004 надана заява, відповідно до якої відповідач не заперечує проти задоволення позову, та просить суд розглянути справу за відсутності представника.
Третя особа та її представник у підготовче судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду представник третьої особи ОСОБА_3 за вхідним № 7084 надала клопотання, відповідно до якого просила розглянути справу за їх відсутності.
Вивчивши уточнену позовну заяву позивача, клопотання про витребування доказів та дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотаннь, суд дійшов наступного.
Через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Положеннями ст. 49 ЦПК України визначені процесуальні права та обов'язки сторін.
Відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 зазначеної статті позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Хоча діючий ЦПК України не містить визначення уточненої позовної заяви, проте уточнена позовна, надана позивачем, містить збільшення позовних вимог, а також зміну предмету та підстав позову, не протирічить вимогам ст. 183 ЦПК України, тому суд вважає що уточнена позовна є фактично письмовою заявою про збільшення позовних вимог, а також зміну предмету та підстав позову та приймає її до провадження.
Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.
Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" вбачається, що обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
За таких підстав, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування від Приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Краснопьорової О. Ф. копії спадкової справи № 60141194, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , задовольнити.
Пунтком 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.
Статтею 258 ч. 2 ЦПК України закріплено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 12, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, п. 1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" суд,-
Прийняти до провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, письмову заяву про збільшення позовних вимог, а також зміну предмету та підстав позову, а саме, про встановлення юридичного факту, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Краснопьорової О. Ф. копію спадкової справи № 60141194, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Докази, що витребуються судом направити до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. 40 - років Перемоги, 1 в строк 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 24 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. О. Пархоменко