Справа № 643/22573/21
Провадження № 1-кс/643/5553/21
20.12.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,-
Слідчим за погодженням з прокурором подано клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220470001230 від 04.03.2020 до шести місяців.
З наданих натеріалів вбачається, що у провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020220470001230 від 04.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, тобто умисне знищення або пошкодження майна.
Так, 04.03.2020 до Московського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 у якій він повідомляє про те, що 04.03.2020 невстановлена особа, чоловічої статі, шляхом підпалу, вчинила умисне пошкодження його майна, а саме автомобілю ВАЗ 21099 за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 25-А.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 04.03.2020 року о 02.30 годині знаходився вдома. У цей момент почув, як на його автомобілі ВАЗ 21099 днз НОМЕР_1 спрацювала сигналізація. Вийшовши на балкон, побачив, побачив, що біля автомобіля знаходиться невідомий чоловік, який поклав на лобове скло пляшку на підпалив її. Після чого потерпілий одразу ж вибіг на вулицю до автомобіля та почав гасити його. Сусіди викликали пожежників, котрі загасили вогонь. Також 18.03.2021 року отримано висновок експерта, згідно якого технічною (безпосередньою) причиною пожежі, яка сталася 04.03.2020 року в автомобілі ВАЗ 21099 днз НОМЕР_1 , є займання горючих матеріалів в передній частині автомобіля ззовні, під впливом нештатного джерела відкритого вогню з використанням інтенсифікатора горіння. За час проведеного досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити можливих очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення та допитати останніх у якості свідків, встановити камери відеоспостереження на місці вчинення кримінального правопорушення, встановити особу, яка безпосередньо вчинила вказане кримінальне правопорушення. Строк досудового розслідування закінчується, однак завершити досудове розслідування не представляється можливим.
В судове засідання слідчий не з'явилась, подала заяву у якій просила клопотання задовольнити та розглянути без її участі.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців, цей строк обраховується з моменту початку досудового розслідування.
З наданих матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчувався 04.09.2021, однак 03.06.2021 слідчим винесено постанову закриття кримінального провадження, яку 01.10.2021 прокурором Салтівської окружної прокуратури міста Харкова скасовано, окрім цього, 01.10.2021 слідчим повторно винесено постанову про закриття провадження, яку скасованого прокурором 05.10.2021, тому строк досудового розслідування закінчується 06.01.2022. Про підозру даному провадженні нікому не повідомлялось.
Частиною першою статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи специфіку кримінального провадження, необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, слідчий суддя вважає доведеним, що строк, вказаний слідчим у клопотанні, відповідає потребам досудового розслідування та забезпечить можливість закінчення необхідних слідчих (процесуальних) дій, тому вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220470001230 від 04.03.2020 до шести місяців, тобто до 06.07.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1