Справа № 643/22305/21
Провадження № 1-кс/643/5508/21
20.12.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, -
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №12019220470006859 від 24.12.2019 до шести місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019220470006859 від 24.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж) вчинений за попередньою групою осіб.
Так, до Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 18.12.2019 близько 11:00 год, невстановлені особи, знаходячись за адресою м. Харків вул. Світла, 10 відкрито, без застосуванням насильства, заволоділи особистими речами заявника, а саме: мобільним телефоном марки Samsung A10S, грошові кошти у сумі 2250 грн, паспортом гр. України на ім'я ОСОБА_4 , посвідчення учасника бойових дій, чим спричинили заявнику матеріальну шкоду.
Під час досудового розслідування було відібрано пояснення у заявника ОСОБА_4 , 1989 р.н. в ході якого з'ясовано обставини, вчиненого кримінального правопорушення, призначено судово-товарознавчу експертизу по викраденому мобільному телефону, надано запити до ломбардів на території м. Харкова, допитано в якості свідка ОСОБА_5 з приводу мобільного телефону який у неї в користуванні, проведено огляд місця події в ході якого вилучено мобільний телефон, який належить ОСОБА_4 , подане клопотання про арешт майна на вилучений мобільний телефон та отримано ухвалу слідчого судді Московського РС м. Харкова про арешт майна, отримано висновок судово-товарознавчої експертизи, надано доручення в порядку ст.40 КПК України, щодо проведення слідчих (розшукових) дій, які спрямовані на розкриття вказаного злочину.
Слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести слідчі дії на встановлення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення та свідків, також необхідно провести радіорозвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення, та встановити місцезнаходження заявника ОСОБА_4 . Необхідні слідчі (процесуальні) дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву у якій просив клопотання задовольнити та розглянути без його участі.
Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо тяжкого злочину становить 18 місяців, цей строк обраховується з моменту початку досудового розслідування.
З наданих матеріалів вбачається, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні вже прожовжувався слідчим суддею та закінчується 24.12.2021, про підозру даному провадженні нікому не повідомлялось.
Частиною першою статті 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи специфіку кримінального провадження, необхідність проведення інших слідчих (процесуальних) дій в майбутньому, що унеможливлює закінчення досудового розслідування у більш короткі строки, слідчий суддя вважає доведеним, що строк, вказаний слідчим у клопотанні, відповідає потребам досудового розслідування та забезпечить можливість закінчення необхідних слідчих (процесуальних) дій, тому вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220470006859 від 24.12.2019 до шести місяців, тобто до 24.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1