Справа № 643/22617/21
Провадження № 1-в/643/689/21
16.12.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
представника № ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області: ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 02.12.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.06.2012 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.06.2012 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місці 21 день;
- 04.07.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова ч. 2 ст. 15 ч 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16.02.2017 року умовно-достроково на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на невідбутий строк 4 місяці 6 днів, звільнений 16.02.2017 року з Харківської виправної колонії № 43;
- 21.05.2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк на 3 роки,
16.12.2021 року начальник Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області звернувся до Московського районного суду м. Харкова з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 з наступними зобов'язаннями:
- забороною виходу з квартири АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час;
- забороною виїзду за межі м. Харкова з особистих питань без дозволу ХРУП № 2 в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час;
- забороною відвідування кафе, барів, ресторанів та торгівельних закладів які реалізують спиртні напої на розлив;
- зобов'язати прибувати на реєстрацію до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області третю середу кожного місяця у період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Обґрунтовуючи подання начальник Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області посилався на те, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, зловживає спиртними напоями, підтримує зв'язок з раніше засудженими особами, схильний до скоєння злочинів.
У судовому засіданні представник ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 не оспорює обставини, викладені у поданні та не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне подання задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Як вбачається з положень ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
У відповідності до ст. 89 Кримінального кодексу України, судимість ОСОБА_4 не погашена та не знята.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово засуджений, останній раз 21.05.2018 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та призначено іспитовий строк на 3 роки.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в т. ч. за статтями ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за місцем мешкання характеризується незадовільно, не працює.
Згідно з п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Зазначені в поданні обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.
За таких обставин, суд, з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів піднаглядним, і здійснити належний виховний вплив на останнього.
Керуючись ст. ст. 2-6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. забороною виходу з квартири АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, без дозволу ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час;
2. забороною виїзду за межі м. Харкова з особистих питань без дозволу ХРУП № 2 в Харківській області з будь-яких причин та в будь-який час;
3. забороною відвідування кафе, барів, ресторанів та торгівельних закладів які реалізують спиртні напої на розлив;
4. зобов'язати прибувати на реєстрацію до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області третю середу кожного місяця у період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Виконання адміністративного нагляду доручити ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1