20.12.2021
справа №642/8683/21
провадження № 2/642/2794/21
про витребування доказів
20 грудня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши клопотання представника позивача компанії Prestige Imports Auto Sales,Іnc. - адвоката Кійко Олексія Володимировича про витребування доказів,-
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Компанії Prestige Imports Auto Sales,Іnc. в особі адвоката Кійко Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3 відсотків річних та суми інфляційного збільшення вартості за договором.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.12.2021 року розгляд вищезазначеної цивільної справи вирішено проводити в порядку загального, призначено підготовчє судове засідання.
Разом з позовом, представник позивача - адвокат Кійко О.В. подав клопотання про витребування доказів у Державної Митної служби України належним чином завірені копії документів на підставі яких ОСОБА_1 був розмитнений т.з. В обґрунтування зазначив, що дана інформація є суттєво важливою для розгляду даного позову, самостійно отримати вказані документи позивач не має можливості.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, та витребувати вищезазначені документи.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Державної Митної служби України (вул. Дегтярівська,б.11 Г, м. Київ, 04119) завірені копії інвойсу, митної декларації та посвідчення, на підставі яких гр. України ОСОБА_1 , і.п.н. НОМЕР_1 був розмитнений т.з. марки Hyundai Sonata, 2015 р.в., White, Sedan, Vin НОМЕР_2 .
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - до 22.03.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.Б. Ольховський