Ухвала від 20.12.2021 по справі 360/7563/21

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 грудня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/7563/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання противоправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2021 до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати противоправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області від 30.04.2021 про відмову у призначені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2 згідно пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 ;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи: з 28.12.1982 по 30.06.1996 в ЗАТ «Луганський машинобудівний завод ім. О.Я.Пархоменка» на підставі уточнюючої довідки № 28 від 26.11.2014;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу наступні періоди: з 01.09.1980 по 20.07.1983 навчання за спеціальністю у ПТУ; з 19.11.1983 по 28.11.1985 період проходження строкової військової служби; з 04.06.1986 по 24.09.1987 та з 21.07.1988 по 01.01.2000 на посадах помічник машиніста тепловоза та машиніст тепловоза;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Луганській області призначити пенсію ОСОБА_1 з 17.02.2020, зі сплатою усієї заборгованості.

Ухвалою суду від 01.12.2021 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено; позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання противоправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху; запропоновано позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: належним чином оформленої заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду з цим адміністративним позовом в частині позовних вимог щодо оскарження рішення від 30.04.2021; оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн; завірене належним чином рішення управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області від 30.04.2021 про відмову у призначені пенсії.

Зазначена ухвала суду надіслана та доставлена одержувачу - позивачу в його електронний кабінет 01.12.2021, тобто строк усунення недоліків становив до 13.12.2021 включно.

Суд звертає увагу, що з 05.10.2021 в Україні офіційно почали функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистеми відеоконференцзв'язку.

Позивач зареєстрований та є користувачем підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до частини шостої статті 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Оскільки ухвалу суду від 01.12.2021 доставлено в електронний кабінет позивача 01.12.2021, вважається, що останній ознайомлений з її змістом 01.12.2021.

Станом на 20.12.2021 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання противоправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії підлягає поверненню у зв'язку з не усуненням недоліків.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтею 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання противоправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяТ.В. Смішлива

Попередній документ
102023311
Наступний документ
102023313
Інформація про рішення:
№ рішення: 102023312
№ справи: 360/7563/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.11.2021)
Дата надходження: 29.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії, зобов’язання зарахувати до пільгового стажу певні періоди роботи та призначити пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Списку №2
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМІШЛИВА Т В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
позивач (заявник):
Хмельов Віктор Геннадійович
представник позивача:
Коструб Тетяна Анатоліївна