20.12.2021
Справа № 642/767/21
Провадження № 1-кп/642/415/21
20 грудня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 10 грудня 2021 року за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України українця, уродженця, с. Хроли, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
Вироком суду від 10 грудня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів в доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.
Судом встановлено описку за текстом судового рішення, а саме помилково зазначено призначене покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів в доходів громадян, що становить 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев'ять) грн. 00 коп.
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Вироком суду від 10 грудня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів в доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп., але судом встановлено, що у зазначеному вироку Ленінського районного суду м. Харкова було допущено описку, а саме помилково зазначене призначене покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів в доходів громадян, що становить 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев'ять) грн. 00 коп.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 10 грудня 2021 року, а саме у резолютивній частині рішення вважати вірним призначене покарання «у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів в доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп.», замість помилково зазначеного «покарання у виді штрафу у розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів в доходів громадян, що становить 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев'ять) грн. 00 коп.»
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1