Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про закриття провадження у справі
22.06.2010 р. № 2а-1997/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
прокурора: Брезіцького В.С., посвідчення № 97 від 05.08.08 р.,
представника позивача: не прибув,
представника відповідача: Думітру Р.Т., довіреність № 10 від 13.05.10 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомпрокурора Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, м. Миколаїв, 54021
в інтересах держави в особіуправління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015
доекспертно-консультаційного бюро "Юрекспертиза", вул. Нікольська, 19, м. Миколаїв, 54000
простягнення заборгованості у сумі 6540,09 грн.
До суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Заводського району м. Миколаєва в інтересах управління ПФУ в Заводському району м. Миколаєва до експертно-консультаційного бюро "Юрекспертиза" про стягнення з відповідача заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 р. у сумі 5458,41 грн., штрафної санкції у сумі 814,30 грн. та пені у сумі 267,38 грн.
31.03.10 р. ухвалою суду відкрито провадження в адміністративній справі.
25.05.10 р. від позивача надійшла заява, якою позивач зменшив суму позовних вимог і станом на 21.05.10 р. заборгованість відповідача складає 1555,21 грн., з яких: 473,53 грн. заборгованість із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 814,30 грн. штрафної санкції та 267,38 грн. пені (а. с. 27).
11.06.10 р. від позивача надійшла письмова заява про відмову від адміністративного позову (а. с. 38), одночасно, позивач просить суд закрити провадження у справі, у зв'язку із повною сплатою відповідачем заборгованості, штрафної санкції та пені.
На підтвердження сплати відповідачем заборгованості, позивач надав суду платіжне доручення № 180 від 06.05.10 р. та картки особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників (а. с. 39-41).
У судовому засіданні представник відповідача пояснив суду, що заборгованість сплачена повністю і просить суд закрити провадження у справі. Прокурор проти закриття провадження у справі, з вказаних підстав, не заперечує.
Приймаючи до уваги те, що відмова позивача від адміністративного позову не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, така відмова від адміністративного позову приймається судом.
Відповідно до ст. 157 ч. 1 п. 2 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись ст. 157 ч. 1 п. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Заводського району м. Миколаєва в інтересах управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва до експертно-консультаційного бюро "Юрекспертиза" закрити.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мороз А. О.