Дело №1п-269/10
30 июня 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области
в составе: председательствующего судьи Тюлюновой В. Г.
при секретаре Куцевол Л.В.
с участием прокурора Медяник О.В.
рассмотрев постановление следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области Н. А. Гляненко о прекращении уголовного дела по факту преступления, предусмотренного по ч.2 ст.186 УК Украины
25 июня 2010 года в Баглейский районный суд г.Днепродзержинска поступило уголовное дело №49921 с постановлением следователя СО Баглейского РО Днепродзержинского ГУМВД Украины в Днепропетровской области Н. А. Гляненко от 29.03.2010 года о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное по ч.2 ст.186 УК Украины.
В постановлении следователя, согласованном с прокурором Баглейского района г. Днепродзержинска, указано, что 22.08.1993 г. примерно в 01.00 час. неустановленные преступники проникли в дом АДРЕСА_1, принадлежащий гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, где под угрозой применения физического насилия похитили имущество на общую сумму 16 050 крб.
В ходе досудебного следствия не установлены лица, совершившие преступление, которое органами досудебного следствия переквалифицировано по ч.2 ст.186 УК Украины в редакции 2001 года.
В судебном заседании прокурор Медяник О.В. поддержала постановление следователя о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч.2 ст.186 УК Украины.
Согласно ст. 49 УК Украины срок давности для привлечения лица к уголовной ответственности установлен продолжительностью 10 лет со дня совершения тяжкого преступления и до вступления приговором в законную силу; согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, установленных ст.49УК Украины, лицо совершившее преступление не будет установлено, орган досудебного следствия с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о прекращении производства по делу.
Учитывая, что со дня совершения указанного преступления, относящегося к категории тяжкого, прошло более 15 лет, лица, совершившие грабеж чужого имущества, органом досудебного следствия не установлены, согласно ч.3 ст.11-1 УПК, п.3 ч.1 ст.49 УК Украины, считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к уголовной ответственности.
Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.ст. 7-1, 11-1, 12 УПК Украины, суд
Уголовное дело №49921, возбужденное постановлением следователя 01.10.1993 года УК Украины в редакции 1960 года, по факту открытого похищения имущества, принадлежащего ОСОБА_2, обвинение по которому переквалифицировано следователем на ч.2 ст.186 УК Украины в редакции 2001 года - производством прекратить в связи с истечением сроков давности для привлечения к уголовной ответственности.
Копию постановления направить прокурору Баглейского района г. Днепродзержинска.
На постановление суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения.
Председательствующий по делу В.Г. Тюлюнова