Ухвала від 20.12.2021 по справі 552/7081/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7081/21

Провадження № 2-о/552/221/21

УХВАЛА

20.12.2021 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Сороки Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про самовідвід по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

20.12.2021 року на адресу Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про самовідвід по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, яку вона мотивувала тим, що до складу суду входить її чоловік ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом автоматичного визначення присяжних від 16.12.2021 року, здійсненого за допомогою автоматизованої системи, присяжними у складі суду для розгляду цивільної справи визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно з ч.4 ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов'язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному ч.2 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

А згідно з ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Отже, оскільки присяжні при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді, враховуючи, що розгляд справи об'єктивним та неупередженим судом є важливою засадою судового процесу та те, що присяжні ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною, заява ОСОБА_1 про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 36, 39 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти самовідвід присяжної ОСОБА_1 по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець

Попередній документ
102019332
Наступний документ
102019334
Інформація про рішення:
№ рішення: 102019333
№ справи: 552/7081/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про визнання особи недієздатною та встановлення опіки
Розклад засідань:
23.12.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави