про відкриття провадження в адміністративній справі
20 грудня 2021 року ЛуцькСправа № 140/14461/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, відповідно до якої просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, встановленої в розмірі 79% від відповідних сум грошового забезпечення на час звільнення в 2005 році, що підтверджено відповідним рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі № 140/3319/20 від 20 січня 2020 року, з урахуванням оновленої довідки від 31 березня 2021 року Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, про розмір грошового забезпечення станом на 5 березня 2019 року та відповідного рішення Волинського окружного адміністративного суду у справі № 140/5179/21 від 03 серпня 2021 року, у відповідності до вимог ст.43 та ст.63 Закону України від 9 квітня 1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», положень Постанови Кабінету Міністрів України від ЗО серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з врахуванням зазначених в довідці всіх видів і розмірів основних та щомісячних видів грошового забезпечення, а саме: з розміру окладу за посадою, військовим званням відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 1 квітня 2019 року основного розміру пенсії.
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії, встановленої в розмір пенсії 79% від відповідних сум грошового забезпечення на час звільнення в 2005 році що підтверджено відповідним рішенням Волинського окружного адміністративного суду у справі № 140/3319/20 від 20 січня 2020 року, з урахуванням оновленої довідки від 31 березня 2021 року Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області та відповідним судовим рішенням від 03 серпня 2021 року у справі №140/5179/21, виходячи з зазначених в довідці видів і розмірів основних та щомісячних видів грошового забезпечення: посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням надбавки за вислугу років 50%, надбавки за особливості проходження служби 50%, премії 40%, та здійснити виплату перерахованої пенсії, з урахуванням вже виплачених сум.
3) встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області подати в установлений судом термін, з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду (ст. 382 КАС України).
Ухвалою від 03.12.2021 адміністративний позов було залишено без руху, та надано позивачу строк на усунення недоліків шляхом подання до суду власного письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
13.12.2021 позивачем подано до суду заяву на усунення недоліків, що містить власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Отже позивачем в повній мірі усунено недоліки позовної заяви, на які було вказано в ухвалі від 03.12.2021.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано в строк установлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та додані до неї документи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.
Суддя Ф.А. Волдінер