Справа № 2-337/10
29 червня 2010 року смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Шувалова М.В.
при секретарі Левчук І.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семисотської сільської ради Ленінського району АР Крим, ОСОБА_2, третя особа КП «Ленінське БТІ» про визнання права власності у порядку спадкування ,-
Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим з позовом до Семисотської сільської ради Ленінського району АР Крим, третя особа КП «Ленінське БТІ», про визнання за нею права власності на жилий будинок з господарськими будівлями, розташований у АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що цій будинок належав ії батьку ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті батька вона звернулася до Ленінської державної нотаріальної контори, але не може оформити право власності на цей будинок у зв'язку з тим, що померлий за життя не оформив правовстановлюючий документ на будинок.
Ухвалою Ленінського районного суду АР Крим від 21 червня 2010 року до участі у справі залучена співвідповідач ОСОБА_2, яка також є спадкоємицею померлого ОСОБА_3 (а.с.95)
В судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_4 позов підтримала з наведених в ньому підстав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи у ії відсутність, з позовними вимогами згодна (а.с. 99).
Представники Семисотської сільської ради Ленінського району АР Крим та КП «Ленінське БТІ» в судове засідання також не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи у відсутність їх представників (а.с.58, 93)
Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки Семисотської сільської ради Ленінського району АР Крим відповідно до запису погосподарської книзі №13, особовий рахунок НОМЕР_1 власником житлового будинку у АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_3 (а.с.20), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.17). Згідно довідок радгоспу «Семисотка» від 30.09.1991 року та СВК «Семисотка» від 25.09.2007 року ОСОБА_3 з 1962 по 1972 роки повністю виплатив вартість будинку по АДРЕСА_1 Ленінського району АР Крим в сумі 1400 крб. (а.с.9-10). За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів вищевказаний будинок своєї донці ОСОБА_1 (а.с.16, 22). Позивачка дійсно є донькою померлого ОСОБА_3 (а.с.7-8) і вона у встановлений законом шестимісячний строк звернулася з відповідною заявою до Ленінської державної нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок, який належав батьку, позивачка не в змозі, оскільки померлий за життя не оформив правовстановлюючий документ на будинок, у зв'язку з чим державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок було відмовлено (а.с. 28). Право власності на спірне домоволодіння у АДРЕСА_1 КП «Ленінське БТІ» не зареєстровано (а.с.42). Державним реєстратором в реєстрації права власності відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.27).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ст. 1269 та ст. 1270 ЦК України передбачене, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину у виді будинку у АДРЕСА_1, яка відкрилася після смерті ії батька ОСОБА_3, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом внаслідок відсутності у спадкодавця документу, який підтверджував його право власності на спірний будинок, у зв'язку з чим, враховуючи визнання позову іншим спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, якою у встановленому законом порядку отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно (а.с.87-88), відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину та відсутність заперечень з боку Семисотської сільської ради Ленінського району АР Крим, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
У зв'язку з викладеним, на підставі ст.1218, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218, 223 ЦПК України , -
Позов задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Дніпродзержинськ, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані у АДРЕСА_1, а саме : літ. «А» - житловий будинок, загальною площею 43,9 кв.м., житловою площею 23,0 кв.м., літ. «а» прибудова, літ. «Б» - господарська будівля для худоби та птиці - курник, літ. «б» - навіс, літ. «В» - вхід до погрібу, під «В» - погріб, літ. «Г» - убиральня, літ. «1» - хвіртка, літ. «2», «6» - ворота, літ. «3», «4», «5», «7», «8» - огорожі, літ. «І» - басейн для збору води, літ. «ІІ» - вимощення, літ «к а» - ґанок, у порядку спадкування за померлим ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення
Суддя М.В. Шувалов
З оригіналом згідно : суддя М.В. Шувалов
Рішення набрало законної сили «__________» _______________________ 2010 року
Оригінал рішення знаходиться у справі №2-337/10
суддя М.В. Шувалов