про залишення позовної заяви без руху
м. Вінниця
20 грудня 2021 р. Справа № 120/14369/21-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: ОСОБА_1
до: Департаменту патрульної поліції
про: визнання протиправними дій та забов'язати вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та забов'язати вчинити дії.
09.12.2021 року представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки даний адміністративний позов поданий з порушенням строку звернення до суду.
Визначаючись щодо питання дотримання строків звернення до суду, суд враховує наступне.
Частина 13 статті 171 КАС України визначає, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк (ч. 5 ст. 122 КАС України).
Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач, окрім іншого, просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо не зарахування до стажу служби в поліції термін перебування на службі в органах Міністерства надзвичайних ситуацій України з 17.08.2010 по 17.12.2015.
Наказом №51 о/с від 18.03.2016 року прийнято на службу в органах ОВС, а саме УПП у м. Вінниці.
Разом з тим, до суду з даним позовом позивач звернувсь 29.10.2021 року, тобто майже через п'ять роки після прийняття на службу до Управління патрульної поліції у місті Вінниці.
Частиною 6 статті 161 КАС України визначено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Згідно з частиною 3 статті 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на викладене вважаю, що питання залишення позовної заяви без розгляду, викладене в клопотанні відповідача, можливо вирішити лише з дотримання положень частини 13 статті 171 КАС України, а тому дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом надання суду заяви про поновлення строків звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними дій та забов'язати вчинити дії, залишити без руху.
Позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання суду заяви про поновлення строків звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Комар Павло Анатолійович