Рішення від 12.08.2021 по справі 408/429/21-ц

Єдиний унікальний № 408/429/21-ц

Провадження № 2/408/1092/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

смт. Біловодськ 12 серпня 2021 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря: Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), поданої представником позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення аліментів на одну дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитини повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. В заяві адресованій суду просять справу розглянути за їх відсутністю, підтримують позовні вимоги, просять суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом оголошення на офіційному сайті Біловодського районного суду Луганської області. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

21 травня 2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 29 липня 2013 року Виконавчим комітетом Кленової селищної ради міста Ровеньки Луганської області встановлено, що між громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб 29 липня 2013 року Виконавчим комітетом Кленової селищної ради міста Ровеньки Луганської області, відповідний актовий запис № 17. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 відповідно (а.с.120.

Від шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, перекладеного на українську мову з польської мови, серія НОМЕР_2 від 15 лютого 2017 року, місце складання: м. Варшава, позначення актового запису: 1465011/000AU/2017/305237. Дані про батьків: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13-14).

У Принципі 6 Декларації прав дитини, що була проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові та моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно п. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.

Згідно до п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 не надає позивачці ОСОБА_1 матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання позовної заяви і до досягнення дитини повноліття.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 поданий представником позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, і.н. НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Ровеньки Луганської області, і.н. НОМЕР_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 березня 2021 року, і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ, і.н. НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.

Відповідно до ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Луганського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Біловодський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас

Попередній документ
102017910
Наступний документ
102017912
Інформація про рішення:
№ рішення: 102017911
№ справи: 408/429/21-ц
Дата рішення: 12.08.2021
Дата публікації: 23.12.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біловодський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.06.2021)
Дата надходження: 26.03.2021
Предмет позову: Про стягнення аліментів на дитину.
Розклад засідань:
28.04.2021 08:00 Біловодський районний суд Луганської області
21.05.2021 08:40 Біловодський районний суд Луганської області
12.08.2021 10:30 Біловодський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУКАС МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РУКАС МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Ярулін Ігор Миколайович
позивач:
Яруліна Ірина Анатоліївна
представник позивача:
Крушинський Валентин Валентинович