Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1473/21
3/382/693/21
20 грудня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває справа за матеріалами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка притягується до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
У судове засідання, призначене на 20.12.2021 року, ОСОБА_1 не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, проте 14.12.2021 року направила на адресу суду клопотання про направлення справи за підсудністю по місцю її проживання. Зазначила, що в зв'язку з відсутністю у неї власного транспорту, відсутність стабільного маршрутного сполучення між м. Яготин та с. Нова Оржиця, карантинними обмеженнями, а також її хворобу (лікувалася від Ковід на стаціонарі в інфекційному відділенні з 15.11.2021 року по 24.11.2021 року та на даний час лікування не закінчилося), а тому просила суд направити матеріали справи для розгляду до Згурівського районного суду Київської області, за місцем її проживання.
Згідно із ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частинами 2 та 3 ст. 276 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, які можуть розглядаються за місцем проживання порушника. Однак серед визначеного переліку справ, відсутні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44-3 КУпАП, а отже дана категорія справ розглядається за правилами загальної підсудності визначеної ч. 1 ст. 276 КУпАП за місцем вчинення адміністративного правопорушення.
З огляду на зазначене, відсутні підстави для передачі справи для розгляду до Згурівського районного суду Київської області, за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому заява ОСОБА_1 не підлягає задоволнню.
Разом з цим, дослідженням протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 427129 від 07.11.2021 року встановлено, що правопорушення вчинено в м. Яготин Бориспільського району Київської області, що територіально відноситься до території Яготинської міської територіальної громади, що відноситься до юрисдикції Яготинського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю по місцю її проживання.
Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, суд
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Згурівського районного суду Київської області по місцю її проживання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Кисіль О. А.