3/381/1919/21
381/2907/21
17 грудня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
08.12.2021 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП
16.12.2021 захисник ОСОБА_1 - адвокат Рева І.О. надіслала на адресу суду клопотання в якому просить направити матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП для подальшого розгляду за підсудністю, за місцем проживання останнього, а саме до Баришівського районного суду Київської області.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 234611 від 07.08.2021 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаних обставин, враховуючи зазначене клопотання захисника Реви І.О., адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повинен бути направлений до Баришівського районного суду Київської області.
Керуючись ст. 221, 276 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна