3/381/1515/21
381/3324/21
13 грудня 2021 року місто Фастів
Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, -
До Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний протокол Серія ВАБ № 554951 від 10.09.2021 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 10.09.2021 близько 10:00 год. торгував рушниками і серветками в невстановленому місці, а саме: на тротуарі по вул. Миру, в смт. Борова, Фастівського району.
ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 03.11.2021, 30.11.2021, 13.12.2021 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлявся за адресою вказаною у протоколі. Судові повістки на адресу суду не повернулися.
Суд звертає увагу, що правопорушення вчинено 10.09.2021.
Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Таким чином, враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, суд,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.
На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В.Зебелян