Ухвала від 20.12.2021 по справі 381/4513/21

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1577/21

381/4513/21

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 20 грудня 2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, посилаючись на те, що 13.12.2021 року ним подано до Фастівської окружної прокуратури заяву про вчинене кримінальне правопорушення в рамках кримінального провадження № 12020115310000231 внесене до ЄРДР від 01.09.2020 року, групою дізнавачів СК Фастівського РУП, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 передбачене ст. 364 КК України. У відповідь на свою заяву заявник отримав листа в якому зазначено, що у заяві не зазначено будь-які обставини кримінального правопорушення чи відомості, з яких можна зробити висновок про наявність ознак кримінального правопорушення, відомості до ЄРДР не внесено. Просить суд зобов'язати прокурора Фастівської окружної прокуратури внести відомості за його заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 13.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник подав до суду заяву, де вимоги скарги підтримав, справу просив розглянути у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 13.12.2021 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Фастівської окружної прокуратури про вчинене кримінальне правопорушення в рамках кримінального провадження № 12020115310000231 внесене до ЄРДР від 01.09.2020 року, групою дізнавачів СК Фастівського РУП, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , передбачене ст. 364 КК України. Заява зареєстрована 13.12.2021 року за вх. № 5737-21.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При вивченні матеріалів скарги встановлено, що Фастівською окружною прокуратурою звернення ОСОБА_3 розглянуто та повідомлено, що у зверненні не зазначено жодних об'єктивних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, а містяться лише власні суб'єктивні міркування, які не підтверджуються фактичними обставинами, зокрема, не зазначено будь-які обставини кримінального правопорушення чи відомості, з яких можна зробити висновок про наявність ознак кримінального правопорушення, а тому відомості до ЄРДР не вносилися.

Разом з тим, враховуючи що нормами КПК України передбачено обов'язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівської окружної прокуратури за заявою ОСОБА_3 є такою що не відповідає нормам Закону.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов”язати уповноважених осіб Фастівської окружної прокуратури внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 13.12.2021 року (вх. № 5737-21) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102017778
Наступний документ
102017780
Інформація про рішення:
№ рішення: 102017779
№ справи: 381/4513/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.12.2021 09:30 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
суддя-доповідач:
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА