Справа №377/232/21
Провадження №1-кп/377/62/21
20 грудня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Славутичі питання про виправлення описки в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання у справі №377/232/21, провадження 1-кп/377/62/21, у кримінальному провадженні №12021116270000026 від 25 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України ,-
13 грудня 2021 року до суду від Київського апеляційного суду, в порядку ст.423 КПК України, після закінчення апеляційного провадження, надійшли матеріали судового провадження за єдиним унікальним номером справи 377/232/21 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Вироком Славутицького міського суду Київської області від 28 квітня 2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 вересня 2021 року вирок Славутицького міського суду Київської області від 28 квітня 2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвалою судді від 17 грудня 2021 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 14 січня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.
Проте, при постановленні ухвали в резолютивній частині була допущена описка, а саме неправильно вказано дату судового засідання, замість 14 січня 2022 року помилково зазначено 14 січня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилом ч.2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в судове засідання не прибули всі учасники судового провадження, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, фіксування судового засідання технічними засобами згідно правил ст. 107 ч. 4 КПК України не здійснювалось.
Враховуючи, що допущено описку у резолютивній частині ухвали, якою було призначено підготовче судове засідання, та неправильно зазначено дату судового засідання, то вказану описку необхідно виправити, зазначивши дату підготовчого судового засідання - 14 січня 2022 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
Виправити описку в ухвалі Славутицького міського суду Київської області від 17 грудня 2021 року про призначення підготовчого судового засідання у справі №377/232/21, провадження 1-кп/377/62/21, у кримінальному провадженні №12021116270000026 від 25 березня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, вказавши в резолютивній частині ухвали дату підготовчого судового засідання - 14 січня 2022 року.
Копію ухвали направити до відома учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з моменту отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1