Справа № 372/1364/21
Провадження № 2-1087/21
(вступна та резолютивна частини)
20 грудня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Висоцької Г.В.
при секретарі судового засідання Куник О.В.
за участю представниці позивача Парицької Н.О. , розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі Девелопмент Груп», треті особи: Київська обласна державна адміністрація, Головне Управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, про визнання незаконними та скасування розпоряджень, усунення перешкоди у користуванні земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою та ін.,-
Суд на підставі ст. 259 ЦПК України відкладає складання повного тексту судового рішення на строк до 10 днів,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» -задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати Розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 16.01.2009 р. № 36 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність 7-ми громадянам для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Козинської селищної ради» в частині передачі безкоштовно у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 для ведення особистого селянського господарства в адміністративних межах Козинської селищної ради Обухівського району Київської області.
Визнати незаконним та скасувати Розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 13.05.2009 р. № 588 «Про затвердження технічної документації щодо цільового використання земельних ділянок громадянки ОСОБА_8 з «ведення особистого селянського господарства на» на «ведення індивідуального садівництва» в адміністративних межах Козинської селищної ради».
Усунути перешкоди Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» у користуванні земельною ділянкою площею 11,6113 га з кадастровим номером 3223155400:03:031:0134 шляхом: скасування державної реєстрації права власності ТОВ «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 627436932231 на земельну ділянку площею 8,000 га з кадастровим номером 3223155400:03:031:0319, за адресою: Київська область, Обухівський район, селищна рада Козинська; скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 8,000 га з кадастровим номером 3223155400:03:031:0319 у Державному земельному кадастрі.
Припинити Товариству з обмеженою відповідальністю «АМАЛФІ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» право власності на земельну ділянкою площею 8,000 га з кадастровим номером 3223155400:03:031:0319.
В задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Амалфі Девелопмент груп» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШНЕ» судовий збір по 1287,22 грн. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Г.В.Висоцька