Постанова від 25.06.2010 по справі 2а-2723/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2010 р. № 2а-2723/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представника позивача Кельбас Р.А., представника відповідача Білик П.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ДПІ у Франківському районі м. Львова

до ТзОВ з транспортного будівництва в західному регіоні фірма "Західтрансбуд"

про про стягнення заборгованості в сумі 143 200,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Франківському районі м.Львова (надалі-ДПІ) звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва в західному регіоні фірма ?Західтрансбуд? (далі-Товариство), просить стягнути заборгованість з податку доходів фізичних осіб в розмірі 143 200,00 грн., яка виникла внаслідок порушення Закону України ?Про податок з доходів фізичних осіб?.

В судовому засіданні представник позивача позов уточнив, просить стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 86 087, 89 грн., оскільки відбулося часткове погашення.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав у відповідності до його уточнень.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 25 червня 2010 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва в західному регіоні фірма ?Західтрансбуд? зареєстроване Департаментом економічної політики та ресурсів Львівської міської ради 06.07.1999 року, що підтверджується Довідкою про включення до ЄДРПОУ № 4102 та у відповідності до довідки форми 4-ОПП взяте на облік платника податків 05.08.1999 року.

Судом встановлено, що відповідно до даних Головного управління статистики у Львівській області станом на 01.02.2010 року за Товариством рахувалася заборгованість по заробітній платі, а тому внаслідок несплати податкових зобов'язань по податку з доходів фізичних осіб у останнього виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 143 200,00 грн.

Відповідно до п.п. 8.1.2. п. 8.1 ст. 8 Закону України ?Про податок з доходів фізичних осіб? від 22 травня 2003 року № 889- IV із змінами та доповненнями (далі-Закон № 889) податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

У відповідності до п. 17.1. ст. 17 Закону № 889 особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є працедавець (самозайнята особа), який виплачує такі доходи на користь платника податку (такої самозайнятої особи).

Згідно із п.п. ?а? п. 19.2. ст. 19 цього ж Закону особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Відповідно до п.п. 20.3.2. п. 20.3 ст. 20 Закону № 889 у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента. При цьому платник податку - отримувач таких доходів звільняється від обов'язків погашення такої суми податкових зобов'язань або податкового боргу.

Згідно ст. 10 Декрету КМ України ?Про прибутковий податок з громадян? підприємства, установи і організації усіх форм власності, фізичні особи -суб'єкти підприємницької діяльності після закінченого кожного місяця, але не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних громадянам сум зобов'язані перераховувати до бюджету суми утриманого прибуткового податку за минулий місяць.

Отже податок з доходів фізичних осіб повинен нараховуватися та сплачуватися податковим агентом щомісячно одночасно з виплатою заробітної плати, а розрахунок форми 1 ДФ подається щоквартально, незалежно від дати виплати зарплати (нарахування та/чи сплати податку з доходів фізичних осіб), не вважається податковою декларацією, а носить лише інформативний характер.

Оскільки відповідач частково погасив зобов'язання на суму 57 112,61 грн., а тому залишок податкового боргу становить 86 087, 89 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, факт несплати податку до бюджету підтверджується карткою особового рахунку Товариства.

У відповідності до вимог ст.10 Закону України ?Про державну податкову службу в Україні? від 4 грудня 1990 року N 509-XII Державні податкові інспекції подають до судів позови про стягнення заборгованості перед бюджетом.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення боргу в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва в західному регіоні фірма ?Західтрансбуд? на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 86 087,89 грн.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 30.06.2010 року.

Суддя Шинкар Т.І.

Попередній документ
10201586
Наступний документ
10201588
Інформація про рішення:
№ рішення: 10201587
№ справи: 2а-2723/10/1370
Дата рішення: 25.06.2010
Дата публікації: 07.08.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: