Ухвала від 15.06.2010 по справі 2а-26-10

№ 2а-26-10

УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2010 року Піщанський районний суд Вінницької області

Суддя Піщанського районного суду Боднар В.В. отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до старшого дільничного інспектора Піщанського РВ ГУМВС у Вінницькій області , лейтенанта міліції Кривоноса Сергія Дмитровича про визнання дій та рішення посадової особи незаконними і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просив визнати дії та рішення старшого дільничного інспектора Піщанського РВ ГУМВС у Вінницькій області лейтенанта міліції Кривоноса Сергія Дмитровича незаконними. Постанову відповідача від 21.02.2010 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП скасувати , а провадження по даній справі закрити.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме : до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів , що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів , не надано документ про сплату судового збору .

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України залишає позовну заяву без руху.

Однак у встановлений судом термін позивач вказаних недоліків не усунув.

Керуючись ст. 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого дільничного інспектора Піщанського РВ ГУМВС у Вінницькій області , лейтенанта міліції Кривоноса Сергія Дмитровича про визнання дій та рішення посадової особи незаконними і скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: