Справа № 2-548/10
29.06.2010 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування судового рішення за нововиявленими обставинами та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,-
Встановив:
4.06.2010 р. до суду заявлено цей позов.
Ухвалою судді від 9.06.2010 року позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,- позовні вимоги сформульовано без урахування вимог чинного законодавства, зміст заяви не містить логічного переконливого обґрунтування правомірності вимог в розрізі законодавства, що регулює спірні правовідносини, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, наявність підстав для звільнення від доказування.
У визначений строк, а саме до 25.06.2010 р. недоліки позовної заяви не виправлені, тому на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України її необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування судового рішення за нововиявленими обставинами та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі вважати неподаною і повернути позивачці з усіма доданими до цієї позовної заяви матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає чинності через п'ять днів після її проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у десятиденний строк апеляційної скарги, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя