Справа № 2-487/10
15.06.2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді С.М. Дєдова,
з участю секретаря Н.М.Отрошко,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Встановив:
19.05.2010 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн. починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття.
Під час попереднього розгляду справи позивачка вимоги позову змінила і пояснила, що з 14.02.2009 р. вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі в якому у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач протягом останніх трьох місяців добровільно свій обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, постійного місця роботи і регулярного доходу немає; просила щомісячно, з огляду на мінливий дохід відповідача, стягувати з нього на її користь на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі 280 грн. починаючи з дня звернення до суду і до її повноліття.
Відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що постійного місця роботи і регулярного доходу немає.
З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вважає за необхідне на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України позов задовольнити повністю в попередньому судовому засіданні з таких міркувань.
Достовірно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно протягом останніх трьох місяців свого обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки не виконує, постійного місця роботи не має, має мінливий нерегулярний дохід, належних доказів про інший розмір доходу відповідача позивачка не надала.
Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню своєї неповнолітньої дочки, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі 280 грн., починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дитини і не порушує інтересів відповідача.
Висновки суду, крім пояснень учасників розгляду справи, підтверджуються ще й такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії 1-АМ №142365, з якого видно, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.4);
- -свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ №065844, з якого видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 14.02.2009 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.3);
- довідкою виконкому Семиріцької сільської ради № 91 від 12.05.2010 р., з якої видно, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-
Вирішив:
Змінені позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 280 грн. щомісячно, починаючи з 19.05.2010 р. і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.
Суддя