Справа № 2-469/10
23.06.2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
з участю секретаря Отрошко Н.М.,
представника позивача Любарчук О.О.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині цивільну справу за позовом комунального підприємства “Гайсинська житлово-експлуатаційна контора” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-
Встановив:
17.05.2010 року до суду подано цей позов, в якому позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 754 грн. яку відповідачка добровільно сплачувати відмовляється.
Під час розгляду справи представниця позивача позовні вимоги підтримала повністю і пояснила, що підприємство “Гайсинська ЖЕК” здійснює утримання житлового будинку АДРЕСА_1та його прибудинкової території, відповідачка є наймачем квартири АДРЕСА_1 у вказаному будинку, однак протягом тривалого часу не проводить оплату за надані йому послуги, допустивши заборгованість в сумі 754 грн..
Відповідачка будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
З'ясувавши позицію позивача та дослідивши докази по справі, суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Достовірно доведено, що комунальне підприємство “Гайсинська ЖЕК” здійснює утримання житлового будинку АДРЕСА_1 та його прибудинкової території, ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1 цього будинку і зобов'язана оплачувати надані їй позивачем послуги з обслуговування будинку і споруд та при будинкової території, однак взяті на себе зобов'язання не виконує, станом на 1.05.2010 року її заборгованість за надані послуги складає 754 грн.
Дані правовідносини регламентуються:
- ст. 10 Закону “Про приватизацію державного житлового фонду”, відповідно до якої власники приватизованих квартир зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території і внесення відповідної плати власнику будинку чи уповноваженому органу за обслуговування і ремонт будинку;
- ст. ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином і підлягає виконанню у встановлений (обумовлений) строк;
- п.9 договору від 19.05.2006 р., згідно з яким, ОСОБА_2 зобов'язана своєчасно оплачувати надані КП “Гайсинська ЖЕК” послуги з утримання споруд та прибудинкової території будинку в якому вона проживає.
Оскільки, відповідачка своєчасно надані позивачем послуги з утримання споруд та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 в якому вона проживає не оплачує, добровільно сплати заборгованість, яка станом на 1.05.2010 року складає 754 грн. відмовляється, то з метою захисту прав позивача, на його користь з відповідачки необхідно стягнути зазначену суму заборгованості, а на користь держави - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір.
Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються ще й таким:
- довідкою КП “Гайсинська ЖЕК”, з якої видно, що станом на 1.05.2010 року заборгованість ОСОБА_2 за надані КП “Гайсинська ЖЕК” послуги з утримання споруд та прибудинкової території будинку АДРЕСА_1 складає 754 грн. (а.с.2);
- договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 19.05.2006 р., з якого видно, що ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання щомісячно оплачувати послуги КП “Гайсинська ЖЕК” з утримання споруд та прибудинкової території будинкуАДРЕСА_1 (а.с.а.с.4-5).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь комунального підприємства “Гайсинська житлово-експлуатаційна контора” 754 (сімсот п'ятдесят чотири) грн. заборгованості за надані послуги з утримання та технічного обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Роз'яснити ОСОБА_2 її право подати письмову заяву до Гайсинського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя:
| № рішення: | 10201455 |
| № справи: | 2-469/10 |
| Дата рішення: | 23.06.2010 |
| Дата публікації: | 09.08.2010 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Гайсинський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (17.07.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 17.07.2025 |
| Предмет позову: | про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця |
| 13.01.2026 12:19 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 13.01.2026 12:19 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 13.01.2026 12:19 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 13.01.2026 12:19 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 13.01.2026 12:19 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 13.01.2026 12:19 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 13.01.2026 12:19 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 13.01.2026 12:19 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 13.01.2026 12:19 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 15.04.2020 13:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 15.04.2020 13:30 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 08.05.2020 10:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 08.05.2020 11:00 | Радомишльський районний суд Житомирської області |
| 26.11.2020 10:30 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 26.07.2021 11:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 26.11.2021 09:30 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 28.12.2021 10:00 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 17.02.2022 10:00 | Жовківський районний суд Львівської області |
| 22.04.2024 09:00 | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
| 10.07.2024 11:00 | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
| 01.10.2024 10:30 | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
| 15.11.2024 11:00 | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
| 10.12.2024 11:00 | Жовтневий районний суд Миколаївської області |
| 20.06.2025 15:00 | Бережанський районний суд Тернопільської області |
| 31.07.2025 14:30 | Бережанський районний суд Тернопільської області |
| 17.10.2025 12:00 | Бережанський районний суд Тернопільської області |
| 05.11.2025 16:00 | Бережанський районний суд Тернопільської області |
| 08.12.2025 15:00 | Тернопільський апеляційний суд |
| 22.12.2025 14:15 | Тернопільський апеляційний суд |