Справа № 2-350/10
3.06.2010 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
при секретарі - Отрошко Н.М.,
з участю представника позивача Івачковського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
8.04.2010 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «УніверсалБанк» борг за кредитним договором у сумі 20 683,02 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову змінив і посилаючись на те, що між ВАТ «УніверсалБанк», правонаступником якого є ПАТ «УніверсалБанк» та ОСОБА_2 1.08.2008 року укладено кредитний договір № CL72714, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 15 000 грн., зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 24.05.2010 року його заборгованість по кредитному договору становила у сумі 17 577,97 грн., в тому числі 12 215,47 грн. заборгованість по несплаченій сумі кредиту, 1 457,74 грн. - по простроченій сумі кредиту, 3 113,27грн. - по нарахованих відсотках за користування кредитом, 591,49 грн. - по несплаченій пені за прострочення термінів сплати щомісячних платежів, просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «УніверсалБанк» борг за кредитним договором у сумі 17 577,97 грн. та судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово змінені вимоги позову визнав, справу просив розглянути без нього.
З'ясувавши позиції сторін та дослідивши докази по справі, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що ПАТ «УніверсалБанк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «УніверсалБанк», 1.08.2008 року між ВАТ «УніверсалБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № CL72714, відповідач отримав від ВАТ «УніверсалБанк» кредитні кошти в сумі 15 000 грн., зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за цим договором, свої зобов'язання не виконує і станом на 24.05.2010 року його заборгованість по кредитному договору становила у сумі 17 577,97 грн., в тому числі 12 215,47 грн. заборгованість по несплаченій сумі кредиту, 1 457,74 грн. - по простроченій сумі кредиту, 3 113,27грн. - по нарахованих відсотках за користування кредитом, 591,49 грн. - по несплаченій пені за прострочення термінів сплати щомісячних платежів.
Вказані правовідносини регламентуються:
- ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;
- п 9.1.1 ст. 9 кредитного договору № CL70186 від 23.07.2008 року, за яким кредитор має право достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим кредитним договором, зокрема, у разі прострочення позичальником дев'яностоденного строку сплати чергового платежу або інших взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.
Оскільки, ОСОБА_2 пропустив дев'яностоденний строк сплати платежів за кредитним договором № CL70186 від 23.07.2008 року, добровільно взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними не виконує і станом на 24.05.2010 року його заборгованість по кредитному договору становила у сумі 17 577,97 грн., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «УніверсалБанк» 17 577,97 грн. боргу, 206,83 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що сплаченні позивачем при поданні позову до суду.
Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються ще й такими доказами:
- копією статуту ПАТ «УніверсалБанк», з якого видно, що позивач є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «УніверсалБанк» (а.с.18-20);
- копією заяви про видачу готівки від 1.08.2008 року, з якої видно, що ОСОБА_2 отримав від ВАТ «УніверсалБанк» 15 500 грн. кредитних коштів (а.с.16);
- копією кредитного договору № CL72714 від 1.08.2008 року, з якого видно, що ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання щомісячно сплачувати позивачу відповідно до графіку, що зазначений в додатку №2 до договору кредитування частини суми кредиту та відсотки за користування кредитом (а.с.а.с.9-13);
- розрахунком заборгованості за кредитним договором № CL72714, з якого видно, що ОСОБА_2 станом на 24.05.2010 року має непогашену заборгованість за кредитним договором № CL72714 у розмірі 17 577,97 грн., в тому числі 12 215,47 грн. заборгованість по несплаченій сумі кредиту, 1 457,74 грн. - по простроченій сумі кредиту, 3 113,27грн. - по нарахованих відсотках за користування кредитом, 591,49 грн. - по несплаченій пені за прострочення термінів сплати щомісячних платежів (а.с.36).
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, -
Вирішив:
Змінені позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 17 577,97 грн. боргу за кредитним договором № CL72714 від 1.08.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 206,83 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя