Справа № 214/9886/21
3/214/3191/21
Іменем України
26 листопада 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №4 КРУП в Дніпропетровській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09.11.2021 року о 15-24 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її та висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, чим вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 859378 від 18.11.2021 року, відповідно до якого 09.11.2021 року о 15-24 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її та висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров'ю, чим вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1);
-рапортом на ім'я т.в.о. начальника ВП №4 КРУП ГУНП України в Дніпропетровській області від 09.11.2021 року (а.с.3);
-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінальне правопорушення або таке, що готується ОСОБА_2 від 09.11.2021 року (а.с.4);
-письмовими поясненнями заявою ОСОБА_2 від 09.11.2021(а.с.5);
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він пояснив обставини вчинення ним адміністративного правопорушення (а.с.8).
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає повне визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, приймаючи до уваги вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання порушника та попередження наступних правопорушень, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Н.В. Чернова