Постанова від 13.12.2021 по справі 214/9910/21

Справа № 214/9910/21

3/214/3198/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №4 КРУП Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2021 року ОСОБА_1 , знаходячись в Саксаганському районі м. Кривого Рогу по вул. Івана Араменка, буд. 21, тобто перебуваючи в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином..

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 859388 від 22.11.2021 року, з якого видно, що 14.11.2021 року ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , тобто перебуваючи в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с.1);

- рапортом на ім'я т.в.о. начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.11.2021 року (а.с.3);

- заявою ОСОБА_2 від 14.11.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.11.2021 року (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.11.2021 року (а.с.6,7-8);

- копією паспорту виданого на ім'я ОСОБА_1 (а.с.9-10)

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.173, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова