Справа № 214/9851/21
1-кс/214/1177/21
Іменем України
09 грудня 2021 рокуслідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого, -
Установив:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 в якій остання просить суд зобов'язати працівників ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відкрити кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення відносно неї, внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги зазначає, що 05.10.2021 року нею до ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області була подана заява про вчинення відносно неї кримінального правопорушення передбачено ст. 190 КК України. про те, 18.11.2021 року нею було отримано відповідь у якій вказано, що викладена ситуація не містить обов'язкових ознак суб'єктивної та об'єктивної сито рони злочину, та не підлягає відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесенню до ЄДРДР .
З вищезазначеним рішенням слідчого вона не погоджується, та просить її скаргу задовольнити в повному обсязі.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 до зали судового засідання не з'явився, надала суд заяву про розгляд справи за її відсутності скаргу підтримала в повному обсязі.
Уповноважена особа ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області до судового засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.
Дослідивши скаргу та додатки до неї, матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 60 КПК України, заявником є фізична особа або юридична, яка звернулась зі скаргою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим, та має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію отримати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що 05.10.2021 року ОСОБА_3 звернулась до ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України.
Однак відомостей про внесення заяви ОСОБА_3 про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань матеріали справи не містять.
Відповідно до відповіді заступника начальника відділення ОСОБА_4 , заява ОСОБА_3 була зареєстрована до ЖЄО за № 25570 від 05.10.2021 року та проведено перевірку, за результатами якої складено висновок.
Викладена ситуація, не містить відповідно до ст. 11, ст. 2 КК України обов'язкових ознак суб'єктивної та об'єктивної сторони злочину, та не підлягає відповідно до вимог 214 КПК України внесенню до ЄРДР.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Отже, вимоги ст.214 КПК України, не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про бездіяльність уповноважених осіб Криворізької центральної окружної прокуратури в Дніпропетровській області, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань у строк визначений ст. 214 КПК України.
З урахуванням викладеного, вимоги скарги ОСОБА_3 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 214, 303 -307, 309 КПК України, -
Постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб ВП № 4 криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно відомості за заявою ОСОБА_3 від 05.10.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, та не пізніше 24 годин після отримання копії даної ухвали, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя ОСОБА_1