Справа № 214/8719/21
3/214/2812/21
Іменем України
07 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали справи які надійшли від Головного управління ДПС Дніпропетровської області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Почар, Російська Фе6дерація, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «ДП Украгроресурс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , (РНКПО НОМЕР_1 )
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу № 25286/04-36-04-09/37664375, встановлено, що керівник ТОВ «ДП Украгроресурс» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обоа'язкових платежів, а саме не своєчасна сплата грошового зобов'язання з орендної плати на землю по Податкові декларації з плати на землю (земельний податок та/або орендна плата на земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2021 рік у сумі 4475,81 грн. по терміну сплати 30.08.2021 року; фактично сплачено 30.09.2021 року платіжне доручення №218, кількість днів затримки - 31, правопорушення встановлено актом перевірки №25285/04-36-04-09/37664375 від 11.10.2021 року.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з'явився.
Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом перевірки № 25285/04-36-04-09/37664375 від 11.10.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення № 25286/04-36-04-09/37664375 від 11.10.2021 року.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст.163-2, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги .
Cуддя Н.Г. Ковтун