Категорія 2.33
Ухвала
10 червня 2010 року Справа № 2а-1154/10
Луганський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Чернявської Т.І.,
за участю
секретаря судового засідання Москаленко О.О.
та
представників сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача - інспектор СГІРФО ЛМУ ГУ МВС України в Луганській
області Білоусов Р.А. (довіреність від 10.02.2010 № 34/1554)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську
справу за адміністративним позовом
громадянина Французької Республіки ОСОБА_1
до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
про визнання дій неправомірними, скасування постанов про видворення та заборону в'їзду в Україну від 25 липня 2009 року та від січня 2010 року, як незаконних, та зобов'язання провести реєстрацію перебування на території України,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов про видворення та заборону в'їзду в Україну від 25 липня 2009 року та від січня 2010 року, як незаконних, та зобов'язання провести реєстрацію перебування на території України.
Позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_5 у судові засідання 26 травня 2010 року та 10 червня 2010 року не прибули, про дату, місце та час слухання справи повідомлялись належним чином (арк. справи 103, 214).
Доказів поважності причин неприбуття у судові засідання 26 травня 2010 року та 10 червня 2010 року позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_5 суду не надали, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи встановлений частиною 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України строк розгляду та вирішення адміністративної справи, відсутність поважних причин не прибуття у судове засідання позивача та його представника та відсутність заяви про розгляд справи без їх участі, суд відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишає позовну заяву громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов про видворення та заборону в'їзду в Україну від 25 липня 2009 року та від січня 2010 року, як незаконних, та зобов'язання провести реєстрацію перебування на території України без розгляду.
Відповідно до частини 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
Згідно із частиною 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи, що ухвалою суду від 23 березня 2010 року було задоволено клопотання ОСОБА_5 - представника громадянина Французької Республіки ОСОБА_1, про забезпечення адміністративного позову та зупинено дію постанови відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про видворення та заборону в'їзду в Україну громадянина Франції ОСОБА_1, яку було винесено у січні 2010 року (без дати) старшим лейтенантом міліції Білоусовим Р.А., до набрання законної сили судовим рішенням у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов про видворення та заборону в'їзду в Україну від 25 липня 2009 року та від січня 2010 року, як незаконних, та зобов'язання провести реєстрацію перебування на території України, суд вважає за необхідне відповідно до вимог частини 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України скасувати вищезазначені заходи забезпечення адміністративного позову.
Керуючись статтею 118, пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов громадянина Французької Республіки ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов про видворення та заборону в'їзду в Україну від 25 липня 2009 року та від січня 2010 року, як незаконних, та зобов'язання провести реєстрацію перебування на території України залишити без розгляду, роз'яснивши позивачеві право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 березня 2010 року у справі № 2а-1154/10/1270, про зупинення дії постанови відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про видворення та заборону в'їзду в Україну громадянина Франції ОСОБА_1, яку було винесено у січні 2010 року (без дати) старшим лейтенантом міліції Білоусовим Р.А., до набрання законної сили судовим рішенням у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов про видворення та заборону в'їзду в Україну від 25 липня 2009 року та від січня 2010 року, як незаконних, та зобов'язання провести реєстрацію перебування на території України.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано у встановлений КАС України строк. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений КАС України строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Про апеляційне оскарження спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Чернявська Т.І.