Ухвала від 20.12.2021 по справі 186/1674/21

Справа № 186/1674/21

Провадження №2/0186/485/17

УХВАЛА

20.12.2021 м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Агрорух", про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань,

ВСТАНОВИЛА:

20 грудня 2021 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Агрорух", про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Відповідно ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні у заявника перебуває ЗВП №66293016 з примусового виконання: виконавчого листа №188/1095/15-ц, виданого 21 травня 2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, виконавчого листа №188/1095/15-ц, виданого Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області та виконавчого листа №200/7603/15-ц, виданого 13 квітня 2018 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська - боржник ОСОБА_1 .

Боржник ОСОБА_1 зареєстрований в с.Миколаївка, Синельниківського (колишній Петропавлівський) району, Дніпропетровської області. Майно боржника знаходиться на території Синельниківського (колишній Петропавлівський) району Дніпропетровської області.

Таким чином, м.Першотравенськ, Дніпропетровської області не є місцем виконання рішень Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області та Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки норми ЦПК України містять вичерпний перелік справ, які підсудні тому чи іншому суду на підставі територіальної юрисдикції (підсудності), вважаю за необхідне передати цивільну справу за подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Агрорух", про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, - за місцем виконання судових рішень, в яких боржником є ОСОБА_1 .

З огляду на ч.4 ст.441 ЦПК України, ухвала суду підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,30,31,316, 441 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерське господарство "Агрорух", про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань - передати на розгляд Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.А.Янжула.

Попередній документ
102013570
Наступний документ
102013572
Інформація про рішення:
№ рішення: 102013571
№ справи: 186/1674/21
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2021)
Дата надходження: 29.12.2021
Розклад засідань:
30.12.2021 14:00 Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області