Ухвала від 20.12.2021 по справі 2-245/10

Справа № 2-245/10

Провадження № 6/0186/51/21

УХВАЛА

20 грудня 2021 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого- судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2021 року заявник звернувся до Першотравенського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 січня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість в сумі 166 989 доларів США 02 центи, а також, судовий збір 1 700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120 гривень.

29 квітня 2020 року було укладено договір №GL3N216867 між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ ФК "Довіра та Гарантія", за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №8/2007/840-К/1324-Н від 12 вересня 2007 року, укладеного з ОСОБА_1 та набуло право іпотекодержателя за іпотечним договором від 01 лютого 2008 року.

Просить суд здійснити заміну ПАТ "КБ "Надра" на його правонаступника - ТОВ ФК "Довіра та гарантія" у виконавчих листах №2-245/10.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про дату розгляду справи належним чином повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 20 січня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" заборгованість в сумі 166 989 доларів США 02 центи, а також, судовий збір 1 700 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов'язаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120 гривень.

29 квітня 2020 року було укладено договір №GL3N216867 між ПАТ "КБ "Надра" та ТОВ ФК "Довіра та Гарантія", за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №8/2007/840-К/1324-Н від 12 вересня 2007 року, укладеного з ОСОБА_1 та набуло право іпотекодержателя за іпотечним договором від 01 лютого 2008 року.

Згідно з витягом з Додатку №1 до Договору №GL3N216867 про відступлення права вимоги, укладеного 29 квітня 2020 року - містить перелік боржників, в тому числі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором №8/2007/840-К/1324-Н від 12 вересня 2007 року, загальна сума боргу 6 875 604,82 гривень.

Відповідно п.2 вказаного договору новий кредитор в день укладання цього договору набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов'язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних в додатку №1 до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, тощо.

Відтак, ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором, яка була предметом розгляду цивільної страви №2-245/10 за позовом ВАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавачому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

ТОВ ФК "Довіра та Гарантія" являється правонаступником ПАТ "КБ "Надра" по вказаному кредитному зобов'язанню боржників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,442 ЦПК України,- суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовільнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" Товариством з обмеженою "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, IBAN: НОМЕР_1 в АТ "Альфа Банк") у виконавчому провадженні на підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 2-245/10 від 20 січня 2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А. Янжула.

Попередній документ
102013563
Наступний документ
102013565
Інформація про рішення:
№ рішення: 102013564
№ справи: 2-245/10
Дата рішення: 20.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.06.2018)
Результат розгляду: Передано для відправки до Апеляційного суду Житомирської області
Дата надходження: 02.03.2018
Предмет позову: про звернення стягнення на квартиру та виселення
Розклад засідань:
04.02.2020 13:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
03.07.2020 10:20 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
27.07.2020 10:15 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
17.09.2020 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
22.10.2020 09:05 Приморський районний суд м.Одеси
12.11.2020 12:10 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.01.2021 09:45 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.12.2021 14:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
17.08.2022 09:30 Берегівський районний суд Закарпатської області
14.10.2022 11:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
24.10.2022 08:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЛЬШАКОВА Т Б
ДОМУСЧІ Л В
ІЛЬТЬО І І
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХУТОРНА І Ю
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
БОЛЬШАКОВА Т Б
ДОМУСЧІ Л В
ІЛЬТЬО І І
КОКОРЄВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕНТИНОВИЧ
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ХУТОРНА І Ю
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
позивач:
ПАТ "КБ "Надра"
Цимбалюк Геннадій Миколайович
боржник:
Бухер Олександр Мільович
Гаврилай Мелінда Яношівна
Коновалов Валерій Юрійович
Кузенко Віталій Іванович
Мізинчук Дмитро Віталійович
Мізинчук Катерина Юріївна
Сотніков Валерій Михайлович
Чепельчук Сергій Миколайович
заінтересована особа:
ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
заявник:
Постика Вікторія Володимирівна
Сахнюк Олександр Миколайович, державний виконавець Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Цимбалюк Микола Геннадійович
представник заінтересованої особи:
Савінський Костянтин Валерійович
представник заявника:
Кожина Тетяна Вікторівна
Липовський Дмитро Вікторович
стягувач:
АТ "ОКСІ БАНК"
АТ "Райффайзен банк Аваль
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія"
третя особа:
Приватний виконавець Кохан Павло Іванович
Матківська Валентина Анатоліївна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА