Ухвала від 30.11.2021 по справі 2-47/07

Справа № 2-47/07

Провадження № 8/185/5/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами. Заявник просить суд скасувати ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області «Про видачу дублікату виконавчого листа» у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Обґрунтовуючи вимоги заявник зазначив, що ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, вона є спадкоємцем ОСОБА_3 на підставі заповіту. На теперішній час, в провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Про заміну сторони виконавчого провадження».

За таких обставин, вважає, що ОСОБА_1 , мала бути залучена до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області «Про видачу дубліката виконавчого листа», в якості заінтересованої особи.

Після постановлення ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 4 липня 2019 року, заявнику стали відомі обставини, які є істотними для справи, і які не були і не могли бути їй відомі під час розгляду цієї справи.

Так, відповідно до листа Краматорського міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області № 1413-7413/31170 від 14.05.2019 р. виконавче провадження № 7395313 у Калінінському РВ ДВС м. Донецьк ГТУЮ у Донецькій області має статус - завершено. Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, в окремому спецпідрозділі міститься запис про те, що запис про відкриття виконавчого провадження № 7395313 є помилковим записом та виконавче провадження завершено.

Заінтересовані сторони в судове засідання не з'явилися, подавши суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ухвалено відновити втрачене судове провадження та видати дублікат виконавчого листа №2-47/07 від 08.05.2008 року (а.с.31-34 т.1).

На час ухвалення вказаного судового рішення не були встановлені судом істотні для справи обставини, та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Встановлено, що ОСОБА_1 не була залучена до участі у справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, вона є спадкоємцем ОСОБА_3 на підставі заповіту.

Відповідно до ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Суд вважає що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, а ухвала частковому скасуванню за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 423, 424, 425, 426, 429 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами - задовольнити частково.

Скасувати за нововиявленими обставинами ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2019 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в частині видачі дублікату виконавчого листа.

В задоволенні заяви ОСОБА_2 в частині видачі дублікату виконавчого листа - відмовити.

В частині відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-47/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя в частині рішення Калінінського районного суду міста Донецька від 24 грудня 2007 року - залишити ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2019 року без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення на адресу Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Cуддя: В. О. Головін

Попередній документ
102013555
Наступний документ
102013557
Інформація про рішення:
№ рішення: 102013556
№ справи: 2-47/07
Дата рішення: 30.11.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (22.10.2021)
Дата надходження: 22.10.2021
Предмет позову: розподіл будинку
Розклад засідань:
10.02.2020 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.03.2020 15:10 Дніпровський апеляційний суд
28.04.2020 15:20 Дніпровський апеляційний суд
06.07.2020 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.09.2020 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
15.07.2021 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.10.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.11.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА О В
суддя-доповідач:
ГОЛОВІН ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА О В
відповідач:
Безсмертна Тетяна Павлівна
позивач:
Безсмертний Володимир Михайлович
заінтересована особа:
Заєць Тамара Миколаївна
Заєць тамари Миколаївна
Калінінський районний відділ державної виконавчої служби м. Донецька Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Калінінський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Управління держаівної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
заявник:
Єрьоміна Тамара Іванівна
представник заявника:
Панченко Сергій Миколайович
Панченко Сергій Миколайович, адвокат
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО І А
КРАСВІТНА Т П