Справа № 185/7145/21
Провадження № 2/185/3244/21
20 грудня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря Вакула В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Бразалук С.С., про виділення позовних вимог в окремому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Павлоградської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей, розподіл спільного майна,
Представником відповідача по справі заявлено клопотання про виділ в окреме провадження від позовних вимог про розірвання шлюбу позовні вимоги про розподіл майна подружжя, про стягнення аліментів, про визначення місця проживання дитини.
Відповідач та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання, визнавши позовні вимоги відносно розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В судовому засіданні представник позивача вважає, що вимоги про виділ в окреме провадження різних позовних вимог суд має вирішити на свій розсуд.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.
До суду надійшла позовна заява про ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Павлоградської міської ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей, розподіл спільного майна.
Розгляд вказаної позовної заяви може потягнути за собою порушення розумних строків розгляду справи так як по різним позовним вимогам виникає необхідність вчинення процесуальних дій які не впливають на можливість вирішення інших позовних вимог.
Частиною 6 статті 188 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Викладене приводить суд до висновку про те, що по даній справі слід роз'єднати позовні вимоги. Виділити в окремі провадження позовні вимоги про визначення місця проживання дитини та позовні вимоги , щодо розподілу майна.
На підставі викладеного,
Клопотання задовольнити.
Роз'єднати позовні вимоги.
Виділити з позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, визначення місця проживання дітей та розподіл майна, в окремі провадження позовні вимоги про визначення місця проживання дітей та позовні вимоги про розподіл майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Гаврилов