Ухвала від 07.12.2021 по справі 185/9691/21

УХВАЛА

Справа № 185/9691/21

Провадження № 2/185/4051/21

07 грудня 2021 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 14 травня 2021 року, укладеним між ним та ОСОБА_2 .

Як визначено ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, а також підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви, зокрема розписки.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків:

- надання копій письмових доказів, зазначених у додатку до позовної заяви, а саме по три копії кожного письмового доказу (до справи і для направлення відповідачам разом з копією позовної заяви).

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду позовної заяви в новій редакції /з копіями для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків, зазначених в даній ухвалі, та з доданням належним чином оформлених документів та доказів.

Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання вимоги ухвали щодо усунення недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Шаповалова

Попередній документ
102013420
Наступний документ
102013422
Інформація про рішення:
№ рішення: 102013421
№ справи: 185/9691/21
Дата рішення: 07.12.2021
Дата публікації: 22.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
20.04.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.04.2026 10:41 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.02.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.03.2022 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПОВАЛОВА І С
суддя-доповідач:
ШАПОВАЛОВА І С
відповідач:
Філіпчук Олександр Петрович
позивач:
Котуз Вадим Анатолійович
представник позивача:
Поліщук Сергій Васильович