Справа № 184/2431/21
Номер провадження 2/184/748/21
20 грудня 2021 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Томаш В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Михайлової Т.В.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Яремчук Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором», -
В провадженні Орджонікідзевського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором».
13.12.2021 року представник відповідача - адвокат Яремчук Л.В. звернулась до Орджонікідзевського міського суду із зустрічною позовною заявою до відповідача Кредитної спілки «САМАРА» «про визнання договору недійсним».
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про об'єднання заяв в одне провадження, оскільки вимоги пов'язані між собою, а похідною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої вимоги, заявлені вимоги обґрунтовані одними і тими ж доказами.
Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Згідно п. 2.22 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року №173, у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ, яка надійшла до суду першою.
Таким чином, вбачається, що в провадженні Орджонікідзевського міського суду перебувають дві цивільні справи і фактично сторонами у них є одні й ті самі особи.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказані цивільні справи підлягають об'єднанню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-19, 27-28, 43, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Об'єднати матеріали цивільної справи за №184/2431/21, 2/184/748/21 за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором» та матеріали цивільної справи за №184/2606/21, 2/184/787/21 за зустрічним позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Яремчук Людмила Валентинівна, ОСОБА_1 до Кредитної спілки «САМАРА» «про визнання договору недійсним» в одне провадження під загальним номером №184/2431/21, 2/184/748/21.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш