Справа № 183/7162/21
№ 1-кс/183/1632/21
20 грудня 2021 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.10.2021 року за № 12021041350000669,
Адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, обґрунтовуючи скаргу тим, що 08.11.2021 року він звернувся до слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про вчинення процесуальних дій. Однак, вказане клопотання станом на 10.12.2021 року розглянуто не було. Просив слідчого суддю зобов'язати слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянути його клопотання від 08.11.2021 року.
Розглянувши скаргу, додані до неї письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
На підставі ст.. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 01.12.2021 року клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 було розглянуто. Таким чином, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 повинно бути закрите на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.10.2021 року за № 12021041350000669, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1