Справа № 183/884/21
№ 2-во/183/96/21
30 вересня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Кредитної спілки «Союз Фінанс» про виправлення описки, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Союз-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.
Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2021 року, позов Кредитної спілки «Союз-Фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Фінанс» заборгованість за Кредитним договором №94/19 від 27 листопада 2019 року, у розмірі 25264,14 грн. (двадцять п'ять тисяч твісті шістдесят чотири гривні, 14 копійок), яка складається із: 10467 грн. - заборгованість за кредитом (сума одержаної позики); 14797,14 - проценти за користування кредитом.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Союз-Фінанс» судовий збір у розмірі 1051 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Союз-Фінанс» судовий збір у розмірі 1051 грн.
Повернуто Кредитній спілці «Союз-Дніпро» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 168 грн.
28 вересня 2021 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описок в судовому рішенні, зазначивши при цьому, що при виготовленні тексту судового рішення судом було допущено описки, а саме в тексті судового рішення не вірно зазначено найменування позивача та прізвище, ім'я та по батькові відповідачів.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що описки допущені у судовому рішенні є суттєвими, перешкоджають виконанню рішення, тому повинні бути виправлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача Кредитної спілки «Союз Фінанс» про виправлення описки, - задовольнити.
Виправити описки допущені в судовому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2021 року у справі № 183/884/21 за позовом Кредитної спілки «Союз-Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.
У всьому тексті судового рішення вказати вірно найменування позивача - Кредитна спілка «Союз - Фінанс».
У всьому тексті судового рішення вказати вірно прізвище, ім'я та по батькові відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сорока