Справа № 182/1536/21
Провадження № 2/0182/1628/2021
Іменем України
09.12.2021 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні ци вільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією родиною, факту належності правовстановлюючого документу, визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
В матеріалах даної справи наявна заява позивача про витребування з АТ «Ощадбанк» письмової інформації щодо наявності відкритих розрахункових рахунків та залишку грошових коштів на них за фізичною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання послалася на те, що вказана інформація є істотним доказом по даній справі, однак є конфіденціальною, тому самостійно надати такі відомості вона не має можливості.
Розглянувши заяву позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У ч.2 ст. 84 ЦПК України закріплено, що повинно бути зазначено у клопотанні: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе витребувати у АТ «Ощадбанк» письмової інформації щодо наявності відкритих розрахункових рахунків та залишку грошових коштів на них за фізичною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки сторона позивача не має можливості надати такі відомості.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Докази, які вимагає суд, слід направити до суду безпосередньо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 89,259,260 ЦПК України, -
Витребувати у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» (53201, м. Нікополь, пр-т. Трубників, буд.26) інформації щодо наявності відкритих розрахункових рахунків та залишку грошових коштів на них за фізичною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Докази, які вимагає суд слід надати протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали безпосередньо до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева