Справа № 204/4901/20
Провадження № 1-в/204/859/21
15 листопада 2021 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Чечелівського районного
відділу з питань пробації: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку 03.08.2021 року. В обґрунтування подання зазначено, що вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2020 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. В період іспитового строку засуджений ОСОБА_7 обов'язки, покладені на нього судом, виконав. Засуджений в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Згідно довідки УІП КП 102 при ГУНП України від 22.07.2021 року, ВП №6 ДРУП відносно ОСОБА_6 відкрите кримінальне провадження № 12021-0-4-1680/000326 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Враховуючи викладене, сектор пробації звертається до суду з даним поданням.
В судовому засіданні представник районного сектору пробації підтримала подання і просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені у поданні.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання і просив відмовити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав заяву щодо розгляду подання без його участі.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В частині 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з положеннями ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2020 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Згідно довідки УІП КП 102 при ГУНП України від 22.07.2021 року, ВП №6 ДРУП відносно ОСОБА_6 відкрите кримінальне провадження № 12021-0-4-1680/000326 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Матеріали кримінального провадження перебувають у ВП №6 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, даних по рішенню справи немає.
Таким чином, судом встановлено, що під час іспитового строку за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03.08.2020 року, засуджений ОСОБА_6 вчинив нове кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 вересня 2021 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 серпня 2020 року, перевівши за правилами ч.1 ст.72 КК України менш суворий вид покарання у виді обмеження волі в більш суворий вид покарання у виді позбавлення волі, виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, та призначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 19.10.2021 року.
Таким чином, на теперішній час правові підстави для задоволення подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відсутні.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області належить відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
В задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1