Справа № 204/9748/21
Провадження № 1-кс/204/2359/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
10 грудня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Управління СБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 22019000000000090 від 16.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
8 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Управління СБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 22019000000000090 від 16.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначає, що У період з 2015 року по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Марганець Дніпропетровської області, разом з іншими невстановленими особами, сприяє діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка» перебуваючи у складі незаконного збройного формування (воєнізованого) - так званої бригади «Призрак», учасники якої приймають участь у бойових діях проти ЗС України в районі м. Дебальцеве Донецької області.Так встановлено, що громадянин ОСОБА_5 на початку 2015 року, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, розуміючи та усвідомлюючи, що частина території Донецької та Луганської областей тимчасово окупована представниками терористичної організації т.зв. «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка», основною метою та цілями якої є здійснення терористичної діяльності, а також вчинення злочинів проти української державності, виїхав до невстановленого досудовим розслідуванням населеного пункту окупованої території Донецької області. Перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, громадянин ОСОБА_5 вступив на службу до незаконно створеного збройного формування - бригада «Призрак» терористичної організації «Донецька народна республіка» (військова частина НОМЕР_1 , «отряд Народной Милиции особого назначения «Призрак»), яке діяло під командуванням ОСОБА_6 . Перебуваючи у складі бригади « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на посаді «снайпера» ОСОБА_5 безпосередньо приймав участь у бойових діях проти ЗС України в районах Луганської та Донецької областях та прилеглих населених пунктів, сприяв діяльності вищевказаного незаконного створеного збройного формування. В подальшому, на початку літа 2016 року, більш точну дату в ході досудового розслідування не встановлено, громадянин ОСОБА_5 вступив до 5-ої окремої механізованої бригади «Оплот» 1-го Армійського Корпусу Народної міліції Міністерства оборони «Донецької народної республіки» (військова частина НОМЕР_2 ) з дислокацією у м. Донецьк, яка на теперішній час займає оборону по лінії бойового зіткнення с. Стила, АДРЕСА_1 . У складі зазначеного підрозділу терористичної організації «ДНР» ОСОБА_5 , будучи на посаді снайпера, приймав активну участь у збройному конфлікті проти ЗС України, під час яких військовослужбовці ЗС України отримували втрати. За службу у зазначеному підрозділі ОСОБА_5 отримував зарплату у розмірі 15 тисяч російських рублів. В квітні 2018 року незаконно створене збройне формування - бригада «Призрак». терористичної організації «Донецька народна республіка» (військова частина НОМЕР_1 , «отряд Народной Милиции особого назначения «Призрак») та 5-та окрема механізована бригада «Оплот» 1-го Армійського Корпусу Народної міліції Міністерства оборони «Донецької народної республіки» (військова частина НОМЕР_2 ) увійшли до складу 1-го Армійського корпусу «Народної міліції» терористичної організації «Донецька народна республіка» з дислокацією у м. Донецьк. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що з 03 липня 2020 року по теперішній час, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, проходить військову службу на посаді рядового в 6-му Окремому гвардійському козачому мотострілковому полку з дислокацією у АДРЕСА_2 (військова частина НОМЕР_3 т.зв. «Козачий мотострілковий полк ім. М. Платова»), що входить до складу 2-го Армійського корпусу оперативного угрупування російських окупаційних військ «Народної міліції Луганської народної республіки», яке на теперішній час займає оборону по лінії бойового зіткнення в районах смт. Троїцьке, м. Золоте (Золоте-5) та с. Березівське Луганської області. Аналіз кримінального законодавства, рішення Варшавської конвенції 2001 року, Резолюції Ради безпеки ООН від 28.09.2001 №1373 по боротьбі з тероризмом, а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» показує, що терористична організація виділена як вид злочинної організації за спеціальною метою здійснення терористичної діяльності. Постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 №337- VIII «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» «Донецька народна республіка» та «Луганська народна республіка» визнано терористичними організаціями, які мають стабільний склад лідерів, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Таким чином, умисні дії ОСОБА_5 за викладених вище обставин, які виразились в участі в терористичній організації та сприянні її діяльності кваліфікуються за ч. 1 ст. 258-3 КК України. В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: направлено ряд доручень до Нікопольського МРВ Управління СБ України у Дніпропетровській області, щодо встановлення механізму та обставин вчинення вказаного злочину; допитано як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які підтвердили протиправну діяльність ОСОБА_5 ; допитані як свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , які раніше входили до складу НЗФ «Л/ДНР» показали, що неодноразово бачили ОСОБА_5 на території в/ч НОМЕР_2 НЗФ «ДНР» та під час проведення бойових навчань з бойової підготовки на полігоні, який розташований в м. Моспине Донецької області; проведено ряд пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, де свідки впізнали особу ОСОБА_5 ; здійснено огляд соціальної мережі «ВКонтакте» для встановлення протиправної діяльності ОСОБА_5 , де було виявлено, що останній опублікував на особистій сторінці «ВКонтакте» в розділі «записи ОСОБА_13 » виявлено запис: «для представления по месту перебывания. Командир (начальник) ВрИО начальника вч Л-69647 майор ОСОБА_14 » з підписом та відтиском печатки синього кольору з написом: «Войсковая часть Л-69647». Над вказаним фотознімком міститься текст наступного змісту: «Держитесь укропы! Я иду!!! Будем делать ЛНР!»; отримано листи від Головного управління розвідки Міністерства оборони України та Департаменту розвідки Служби безпеки України, які підтвердили, що ОСОБА_5 входив до складу вищевказаних терористичних організацій. 11.06.2021 слідчим суддею Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 було розглянуте та задоволено клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження № 22019000000000090 від 16.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, строком до шести місяців. Строк досудового розслідування закінчується 16 грудня 2021 року, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не є можливим, оскільки необхідно проведення слідчих (процесуальних) дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення чи спростування факту вчинення ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. На підставі вищевикладеного, для прийняття остаточного рішення про подальший рух досудового розслідування кримінального провадження необхідно: призначити експертизу про призначення судової експертизи відео -, звукозапису, виконання якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; отримати висновок після проведення судової фототехнічної експертизи, яка була доручена експертам Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України; встановити інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваним; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій. Результати проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають важливе значення для прийняття рішення про подальший рух досудового розслідування кримінальному провадження. Також, для виконання вищевказаних дій потрібен час не менше шести місяців. Обставинами, що перешкоджали здійсненню вищевказаних слідчих (розшукових) дій та заходів є особлива складність кримінального провадження, а саме: великий обсяг проведення необхідних слідчий (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень; тривалість отримання необхідної документації; складність та тривалість окремих експертиз; переховування ОСОБА_5 на тимчасово окупованій території. На підставі викладеного, беручи до уваги складність кримінального правопорушення, а також те, що слідчі (розшукові) дії, спрямовані на остаточне та беззаперечне доведення або спростування кримінально-протиправних дій, відсутність однозначної позиції що не могли бути здійснені та завершенні раніше з об'єктивних причин, тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з'явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив розглядати без його участі.
У зв'язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить : дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 2 ст. 219 КПК України).
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ УСБ України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 22019000000000090 від 16.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
При цьому, у кримінальному провадженні № 22019000000000090 від 16.12.2019 року, жодній особі не повідомлено про підозру.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: розумність строків.
На момент подачі клопотання строк досудового розслідування не закінчено, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у встановлений законодавством строк.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні слідчим доведено, що додатковий строк досудового розслідування дійсно необхідний для проведення необхідних слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, а саме: призначити експертизу про призначення судової експертизи відео -, звукозапису, виконання якої доручити експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса; отримати висновок після проведення судової фототехнічної експертизи, яка була доручена експертам Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України; встановити інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення; після отримання висновків усіх судових експертиз повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваним; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваного; скласти та вручити обвинувальний акт підозрюваному; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.
Слідчим також доведено наявність об'єктивних причин для продовження досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 22019000000000090 від 16.12.2019 року на шість місяців.
Таким чином, беручи до уваги, що для проведення слідчих (розшукових) дій, необхідний додатковий строк, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Управління СБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження № 22019000000000090 від 16.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019000000000090 від 16.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на шість місяців, тобто до 16 червня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1