Справа №204/9831/21
Провадження №3/204/4285/21
іменем України
20 грудня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої лаборантом в ЮМЗ-76, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-
ОСОБА_1 за адресою свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , не виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в період часу з 14 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв. 01 грудня 2021 року остання залишилась без батьківської опіки та піклування. Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та повідомила, що раніше щодо неї вже складався протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 через те, що дитина вкрала шоколадні яйця в магазині. Також пояснила, що вона не знала, що дитина хвора, в неї часто болить горло. Чому не відводила дитину до лікарні пояснити не змогла.
Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №468433 від 02 грудня 2021 року; висновком за матеріалами ЖЄО №26151 від 01 грудня 2021 року, з якого вбачається, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має діагноз «гострий бронхіт, не уточнюючий»; листом начальника СВ ВП №6 ДРУП ГУНП; формою виводу АРМ 102 від 01 грудня 2021 року; листом відділення поліції №6 Дніпропетровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області №436/6118 від 03 грудня 2021 року, з якого вбачається, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біля магазину «АТБ» жебракувала та збирала гроші собі на ліки; при первинному огляді дитині поставлено діагноз: «гострий бронхіт, не уточнюючий»; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 02 грудня 2021 року, згідно яких вона не спростовувала факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 27 серпня 2020 року.
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки вона, як мати дитини ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винної стягнення у виді попередження, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн 00 коп.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: