Справа № 204/8927/21
Провадження № 3/204/3949/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
20 грудня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого штукатуром, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Відповідно до протоколу серії ВАБ №235204 від 07.11.2021, 07 листопада2021 року приблизно о 22:02 у під'їзді буд. АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , стукав у двері та вікна її квартири, порушуючи її спокій, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 нез'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с.9) та судовою повісткою (а.с.10), причини неявки суду не повідомив. Враховуючи той факт, що судом було використано всі можливі засоби повідомлення особи, та те, що подальше відкладення справи призведе до затягування її розгляду, що може сприяти уникненню відповідальності у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу за відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів справи, 07 листопада 2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №235204 від 07.11.2021 (а.с.1);
- рапортом співробітника поліції від 07.11.2021, з якого вбачається, що 07.11.2021 о 22:05 отримали виклик «Хуліганство» за адресою: АДРЕСА_3 . Заявниця ОСОБА_2 повідомила, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, стукає у її вікна, а у неї вдома бабуся та дитина, які дуже переживають. Прибувши на місце, було виявлено ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, який стукав у двері квартири АДРЕСА_4 та гучно лаявся нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок. Припинити правопорушення ОСОБА_1 відмовлявся, тому його було затримано, доставлено до ВП №6 і складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. Від заявниці відібрано заяву та пояснення (а.с.2);
- заявою ОСОБА_2 від 07.11.2021 (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.11.2021(а.с.4);
- протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №044654 від 07.11.2021 (а.с.5).
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП складом адміністративного правопорушення є вчинення домашнього насильства у вигляді умисних дій психологічного, фізичного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що він вчинив насильство в сім'ї, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Юшков