Справа №203/4694/21
Провадження №3/0203/2775/2021
20.12.2021 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого у квартирі АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
1. 02 листопада 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 1732 КУпАП.
2. ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснивши, що страждає на алкогольну залежність, проте тепер добровільно проходить лікування.
3. Потерпіла (мати ОСОБА_1 ) у суді підтвердила факт лікування сина, просила його суворо не карати.
4. Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного покарання з огляду на таке.
5. Судом встановлено, що 24.10.2021, о 1900, ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив сварку з матір'ю, ображав її, погрожував фізичною розправою, штовхав, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
13. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 1732 КУпАП.
14. Вина ОСОБА_1 цілком підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі:
- заявою потерпілої від 24.10.2021;
- поясненнями потерпілої у суді;
- поясненнями ОСОБА_1 у суді.
15. Відповідно до частини першої статті 1732 КУпАП відповідальність за таке правопорушення настає в разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
16. Ураховуючи зміст приведеної норми та встановлені судом обставини, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 1732 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
17. У порядку пункту 5 статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню компенсація судових витрат у сумі 454,00 грн.
18. Керуючись частиною першою статті 1732, статтями 248, 249, 251, 252, 279, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170,00 гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави компенсацію судових витрат у сумі 454,00 гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів від дня її ухвалення.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців від дня її ухвалення.
Постанова набирає законної сили:
Суддя М.О. Католікян