Справа № 2-763/2010 р.
Іменем України
25 червня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В.,
при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Привольний» про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання,
У лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ про стягнення 2410,24 грн індексу інфляції та 378,60 грн трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.
У позові позивачка зазначила, що з ТОВ «Привольний» на її користь рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим від 21.012005 року у справі № 2-22 було стягнуто 2 566,82 грн. До теперішнього часу рішення суду не виконано, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача індекс інфляції та три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.
Сторони у судове засідання не з'явилися, позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи установлено, що рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим у справі № 2-22/2005 з ТОВ «Привольний» на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість у розмірі 2 566,82 грн, 02.03.2005 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення (а.с. 5).
Відомостей про виконання відповідачем вказаного рішення суду не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з виконання грошового зобов'язання, які відповідач належним не виконує та допустив прострочення виплати грошових сум.
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачкою на підставі наданих Головним управлінням статистики АР Крим відомостями про індекси споживчих цін (а.с. 4) проведено розрахунок сум індексу інфляції за період з часу виникнення грошових зобов'язань відповідача перед позивачем по 01.01.2010 року, а також трьох процентів річних. Заперечень щодо періоду застосування санкцій або самого розрахунку відповідачем не надано, у зв'язку з чим суд з ним погоджується та вважає таким, що зроблений на правовій підставі.
Оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з ТОВ «Привольний» у зв'язку з простроченням виконання грошових зобов'язань на користь позивачки підлягає стягненню 2410,24 грн індексу інфляції та 378,60 грн трьох процентів річних.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачки підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
Керуючись ст.625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Привольний” на користь ОСОБА_1 за прострочення виконання грошового зобов'язання станом на 01.01.2010 року
• індекс інфляції у розмірі 2 410,24 грн (дві тисячі чотириста десять гривень 24 копійки),
• три проценти річних у розмірі 378,60 грн (триста сімдесят вісім гривень 60 копійок),
• судові витрати у розмірі 171 грн (сто сімдесят одна гривня 00 копійок),
а всього - 2 959,84 грн (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 84 копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення рішення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Справа № 2-763/2010 р.
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 червня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В.,
при секретарі Нудьга Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Привольний» про стягнення індексу інфляції та трьох процентів річних за прострочення виконання грошового зобов'язання,
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Привольний” на користь ОСОБА_1 за прострочення виконання грошового зобов'язання станом на 01.01.2010 року
• індекс інфляції у розмірі 2 410,24 грн (дві тисячі чотириста десять гривень 24 копійки),
• три проценти річних у розмірі 378,60 грн (триста сімдесят вісім гривень 60 копійок),
• судові витрати у розмірі 171 грн (сто сімдесят одна гривня 00 копійок),
а всього - 2 959,84 грн (дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень 84 копійки).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення рішення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Красногвардійським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя